Leave Your Message
400G光モジュールのフラットトップとヒートシンクトップの違いの分析

ブログ

400G光モジュールのフラットトップとヒートシンクトップの違いの分析

2024-07-25

最近、販売パートナーは厄介な問題に遭遇しました。顧客が受け取った光モジュールが使用できません。原因を調べるために多くの調査を行った結果、元の顧客はヒートシンク付きの光モジュールを購入し、既存のネットワーク カード スロットが一致しませんでした。 。光モジュールの平らな上部とヒートシンクの上部の違いは何ですか?選び方の使い方については、以下の編集部を参考にしてみてください!

 

最近、販売パートナーは厄介な問題に遭遇しました。顧客が受け取った光モジュールが使用できません。原因を調べるために多くの調査を行った結果、元の顧客はヒートシンク付きの光モジュールを購入し、既存のネットワーク カード スロットが一致しませんでした。 。光モジュールの平らな上部とヒートシンクの上部の違いは何ですか?選び方の使い方については、以下の編集部を参考にしてみてください!

 

I.光モジュールのフラットトップとヒートシンクトップの違い

 

光モジュールのフラットトップとヒートシンクトップは通常、光電子デバイスの 2 つの異なる構造を指します。

 

フラットトップ (フラットトップ):フラットトップ構造とは、通常、光モジュール内のレーザーまたは発光体の上部構造が平らであることを指します。この設計により、光の伝播と集束がより容易になり、光ファイバーまたはその他の伝送媒体での光信号のより効率的な伝送が容易になります。フラットトップ設計は光の結合効率と伝送効率を向上させ、一部の高性能光通信や光センサーでより一般的です。

 

ヒートシンク上部:ヒートシンク上部構造とは、通常、上部にヒートシンクを備えた設計のレーザーまたは光電子デバイスを指します。これらのヒートシンクは通常、熱を効率的に放散してデバイスの動作温度を安全な制限内に保つために使用されます。高出力または高密度のアプリケーションでは、デバイスが大量の熱を発生する可能性があるため、デバイスの過熱や損傷を防ぐために、ヒートシンクを介して周囲の環境に熱を伝達する必要があります。したがって、ヒートシンクの設計は、光モジュールを長期にわたって安定して動作させるために非常に重要です。

英語の比較.png

 

II.光モジュールのフラットトップとヒートシンクトップの選択方法

 

伝送速度の向上に伴い、光モジュールの体積は徐々に小型化されており、光デバイスの内部要件もますます高くなっており、放熱問題を解決することが非常に必要です。光モジュールのフラットトップとヒートシンクトップにはそれぞれ利点があり、どちらを選択するのがより良いかは、主に伝送速度、インターフェイスのタイプ、パッケージング、および特定のアプリケーションのシナリオとニーズによって決まります。

 

伝送距離と速度の要件:長距離・高速伝送が必要な用途には、光結合効率や伝送効率が向上するフラットトップ構造の方が適している可能性があります。短距離伝送や低速伝送の場合は、ヒートシンク上部の構造をさらに考慮する必要があります。

 

熱管理要件:アプリケーションに、大量の電力または高密度エネルギーを処理する必要があるレーザーまたは光電子デバイスがある場合、ヒートシンク上部の構造がより重要になる可能性があります。ヒートシンク上部の構造により効果的な熱放散が促進され、モジュールの安定した動作が維持され、故障につながる可能性のある過熱が防止されるためです。性能の低下や破損の可能性があります。特に高出力光通信や LIDAR などのアプリケーションでは、適切な熱管理が重要です。

 

コストと複雑さ:光モジュールのフラットトップ バージョンは、光伝送効率に重点を置いているため、追加のヒートシンク構造を必要としないシンプルな設計ですが、ヒートシンクトップ構造では、良好な熱性能を確保するためにより複雑な設計と製造プロセスが必要になる場合があります。したがって、コストと複雑さを考慮するときは、両方のオプションを比較検討する必要があります。

 

環境条件:アプリケーションがどのような環境条件で動作するかを検討してください。周囲温度が高い場合、または他の熱源の影響を受ける可能性がある場合は、良好な放熱性がより重要になることがあります。

 

信頼性と安定性の要件:アプリケーションにデバイスの長期安定動作に対する高い要件がある場合は、適切な熱管理を提供するヒートシンク上部構造を選択する方が適切な場合があります。

 

III.一般的なフラットトップおよびヒートシンクトップ光モジュールとアプリケーション

 

800G OSFP シリーズの SR8、DR8、および 2FR4 光モジュールは、高速データ伝送時の安定した動作と効率的な熱放散を保証するヒートシンク上部を備えた設計になっています。 400G OSFP SR4 および DR4 モジュールはフラットトップ設計を採用しており、放熱要件が比較的低いアプリケーションに適しています。

 

ヒートシンクトップの光モジュールは、Quantum-2 InfiniBand スイッチや Spectrum-4 Ethernet スイッチなど、大量のデータを処理する高い熱効率を必要とするスイッチ デバイスに特に適しており、ヒートシンクトップの光モジュールは必要な熱管理を提供します。 。

 

フラットトップ スロットは、ConnectX-7 InfiniBand アダプタ カードや BlueField-3 DPU などのアダプタやデータ処理ユニット (DPU) で一般的に使用されており、熱のニーズを満たすためにヒートシンクを上部に備えたフラットトップ設計になっています。これらのデバイスをさまざまな動作条件下で使用します。

 

フラットトップ バージョンとヒートシンクトップ バージョンの内部構造は同じですが、ヒートシンクトップ バージョンの方がヒートシンクが組み込まれているため高くなっています。送信電力の点では、OSFP 光モジュールのヒートシンクはモジュール ハウジング内に統合されており、QSFP-DD 光モジュールよりも放熱表面積が大きいため、放熱コンポーネントとヒートシンクの間の熱接触が最適化され、熱が発生します。散逸性能は QSFP-DD 光モジュールより優れています。

 

したがって、光モジュールを選択する際には、これらの要素も総合的に考慮して、最適な製品を選択する必要があります。今回の記事の内容はここで終わります。ETU-LINK は 400G フラットトップおよびヒートシンクトップ光モジュールを提供できます。お問い合わせを歓迎します。

光モジュールのフラットトップとヒートシンクトップの違い

 

光モジュールのフラットトップとヒートシンクトップは通常、光電子デバイスの 2 つの異なる構造を指します。

 

フラットトップ (フラットトップ):フラットトップ構造とは、通常、光モジュール内のレーザーまたは発光体の上部構造が平らであることを指します。この設計により、光の伝播と集束がより容易になり、光ファイバーまたはその他の伝送媒体での光信号のより効率的な伝送が容易になります。フラットトップ設計は光の結合効率と伝送効率を向上させ、一部の高性能光通信や光センサーでより一般的です。

 

ヒートシンク上部:ヒートシンク上部構造とは、通常、上部にヒートシンクを備えた設計のレーザーまたは光電子デバイスを指します。これらのヒートシンクは通常、熱を効率的に放散してデバイスの動作温度を安全な制限内に保つために使用されます。高出力または高密度のアプリケーションでは、デバイスが大量の熱を発生する可能性があるため、デバイスの過熱や損傷を防ぐために、ヒートシンクを介して周囲の環境に熱を伝達する必要があります。したがって、ヒートシンクの設計は、光モジュールを長期にわたって安定して動作させるために非常に重要です。

 

 

II.光モジュールのフラットトップとヒートシンクトップの選択方法

 

伝送速度の向上に伴い、光モジュールの体積は徐々に小型化されており、光デバイスの内部要件もますます高くなっており、放熱問題を解決することが非常に必要です。光モジュールのフラットトップとヒートシンクトップにはそれぞれ利点があり、どちらを選択するのがより良いかは、主に伝送速度、インターフェイスのタイプ、パッケージング、および特定のアプリケーションのシナリオとニーズによって決まります。

 

伝送距離と速度の要件:長距離・高速伝送が必要な用途には、光結合効率や伝送効率が向上するフラットトップ構造の方が適している可能性があります。短距離伝送や低速伝送の場合は、ヒートシンク上部の構造をさらに考慮する必要があります。

 

熱管理要件:アプリケーションに、大量の電力または高密度エネルギーを処理する必要があるレーザーまたは光電子デバイスがある場合、ヒートシンク上部の構造がより重要になる可能性があります。ヒートシンク上部の構造により効果的な熱放散が促進され、モジュールの安定した動作が維持され、故障につながる可能性のある過熱が防止されるためです。性能の低下や破損の可能性があります。特に高出力光通信や LIDAR などのアプリケーションでは、適切な熱管理が重要です。

 

コストと複雑さ:光モジュールのフラットトップ バージョンは、光伝送効率に重点を置いているため、追加のヒートシンク構造を必要としないシンプルな設計ですが、ヒートシンクトップ構造では、良好な熱性能を確保するためにより複雑な設計と製造プロセスが必要になる場合があります。したがって、コストと複雑さを考慮するときは、両方のオプションを比較検討する必要があります。

 

環境条件:アプリケーションがどのような環境条件で動作するかを検討してください。周囲温度が高い場合、または他の熱源の影響を受ける可能性がある場合は、良好な放熱性がより重要になることがあります。

 

信頼性と安定性の要件:アプリケーションにデバイスの長期安定動作に対する高い要件がある場合は、適切な熱管理を提供するヒートシンク上部構造を選択する方が適切な場合があります。

 

III.一般的なフラットトップおよびヒートシンクトップ光モジュールとアプリケーション

 

800G OSFP シリーズの SR8、DR8、および 2FR4 光モジュールは、高速データ伝送時の安定した動作と効率的な熱放散を保証するヒートシンク上部を備えた設計になっています。 400G OSFP SR4 および DR4 モジュールはフラットトップ設計を採用しており、放熱要件が比較的低いアプリケーションに適しています。

 

ヒートシンクトップの光モジュールは、Quantum-2 InfiniBand スイッチや Spectrum-4 Ethernet スイッチなど、大量のデータを処理する高い熱効率を必要とするスイッチ デバイスに特に適しており、ヒートシンクトップの光モジュールは必要な熱管理を提供します。 。

 

フラットトップ スロットは、ConnectX-7 InfiniBand アダプタ カードや BlueField-3 DPU などのアダプタやデータ処理ユニット (DPU) で一般的に使用されており、熱のニーズを満たすためにヒートシンクを上部に備えたフラットトップ設計になっています。これらのデバイスをさまざまな動作条件下で使用します。

 

フラットトップ バージョンとヒートシンクトップ バージョンの内部構造は同じですが、ヒートシンクトップ バージョンの方がヒートシンクが組み込まれているため高くなっています。送信電力の点では、OSFP 光モジュールのヒートシンクはモジュール ハウジング内に統合されており、QSFP-DD 光モジュールよりも放熱表面積が大きいため、放熱コンポーネントとヒートシンクの間の熱接触が最適化され、熱が発生します。散逸性能は QSFP-DD 光モジュールより優れています。

 

したがって、光モジュールを選択する際には、これらの要素も総合的に考慮して、最適な製品を選択する必要があります。今回の記事の内容はここで終わります。ETU-LINK は 400G フラットトップおよびヒートシンクトップ光モジュールを提供できます。お問い合わせを歓迎します。